咨询工程师和造价工程师难度对比

　　咨询工程师和造价工程师是两种完全不同的工程类证书，每年也有很多在校大学生以及待就业人士去报考，所以难免会将两者进行比较，最直观的感受就是咨询工程师和造价工程师的难度对比，毕竟报考就想要考过，而考试的难易程度很大程度上决定了报考的通过率，因此很多人会选择相对较低难度的报考，以确保自己最终可以成功考过，或者一次考过。

　　报考咨询的不少人都是奔着免考两门来的，不少人更是被去年的实务难度误导了。实际上，咨询的难度是要大于造价的，更不要说和一建、监理比较了。一建大家觉得难，是因为市场价值高，报考的人多了，按比例来说，考不过去的人数绝对总量就大了。实际上，一建比监理还要简单，因为实务裸考过去的大有人在。

　　1、滚动年限。

　　造价全科滚动是两年，咨询师全科滚动是四年。肯定是难度大的滚动时间长了。

　　2、考试形式。

　　都是四门，咨询以前可是五门。造价考试的案例原题拿到咨询考试里，除了最后一题超纲外，其他的一点问题都没有，反过来就不行。造价高手做咨询实务真题，能考到60分就不错了;咨询高手可以裸考过造价。造价就是计算，偶尔2-3分简答，还是常识性的(什么价值工程，烂大街的知识);咨询实务是简答题搞死人，不背书的话，你一个点都蒙不对。咨询计算简单?你做做2018年的题后再来评论。

　　综上所述，难度对比就是如此，其实难度都是其次，真正重要的是涉及相关专业知识不同，一定要选择最适合自己的报考，而不是根据难易程度来决定报考。